Más allá de la violencia de género: la violencia filio-parental.

Hasta ahora, dentro de una familia, siempre nos hemos centrado en la violencia que podía existir entre un matrimonio, incluso nos centramos también en la violencia de padres a hijos, pero alguna vez os habéis planteado que quizá también haya padres/madres que física, psicológica o emocionalmente puedan estar sufriendo una violencia por parte de sus hijos?Violence

Sobre eso trató el I Congreso de Violencia Filio parental celebrado en Vitoria-Gasteiz el  28 de noviembre en el que participaron Izaskun Ibabe (profesora UPV), Esther Calvete (profesora Deusto) y Roberto Pereira (Euskarri). Aquí os resumo mis conclusiones.

Desde el 2006, el aumento de denuncias por violencia de hijos a padres ha aumentado considerablemente. Esto puede significar o bien que haya más casos de violencia o que más padres/madres han decidido denunciar estas conductas de sus hijos.

La diferencia entra la violencia de género y la filio parental es que en la primera, se pretende hacer daño mientras que en la segunda, el objetivo es hacer daño con el fin de conseguir un objetivo, es una violencia instrumental.princess

Estas son algunas de las características personas que suelen poseer los hijos que muestran conductas violentas hacia sus padres:

  • Sintomatología depresiva
  • Autoestima baja.
  • Baja tolerancia a ala frustración
  • Consumo de tóxicos
  • Conductas anti sociales.
  • Bajos niéveles de empatía, dificultad de ponerse en el lugar del otro.
  • Personalidad narcisista, querer tener el control siempre.

Además, un estilo parental permisivo, sin límites y en los que la autoridad se pierde favorecen la aparición de este tipo de violencia.  Muchas veces esta violencia surge cuando los padres tienen miedo de no saber cuidar a sus hijos, miedo a que a estos sufran y tienden a sobre proteger a sus hijos, dándoles todo lo que piden para que estos no se enfaden y no se pongan tristes y no lo pasen mal. ¿Por qué a quien ,le gusta ver a un niño llorando o triste?

Pero a veces, cuando acostumbramos a un hijo a tener todo siempre, a darles todo lo que nos piden,  un día piden algo tan imposible como la luna. Cuando no podemos darles esto, los hijos se frustran, porque lo quieren y nadie les ha enseñado a tolerar la frustración, a aprender que a veces no podemos tener todo lo que queremos cuando lo queremos. Creo que es mejor de vez en cuando negarles cosas a nuestros hijos. O quizá darles menos de lo que piden. Al principio será duro para nosotros, pero a la larga aprenderán que en la vida no podemos tener todo siempre, que debemos esforzarnos por muchas cosas y que no siempre va a ser sencillo conseguir algo que queremos.

Moon

Otras veces, esta violencia, está relacionada con el consumo de drogas es Algunos adolescentes emplean la violencia para conseguir dinero y poder gastárselo en este tipo de sustancias.

Adiós estudios! Voy a convertirme en traficante de drogas!
Adiós estudios! Voy a convertirme en traficante de drogas!

Las razones y contextos más frecuentes en los que se da la violencia filio parental son los siguientes:

  • Permiso para salir
  • Conseguir dinero
  • Enfado (intencionalidad de hacer daño)
  • Temperamento ( yo soy así)
  • Reciprocidad: para defenderse.
  • Instrumental: para conseguir un objetivo concreto.

También debemos entender que una exposición a la violencia, bien entre los padres o bien de padres a hijos genera una sensación de normalidad y un tipo de creencias de que cualquier situación puede solucionarse con la violencia.

padres

Muchas veces esta violencia es ocultada por las familias. A veces se intenta proteger la imagen de la familia, como una familia perfecta. Se guarda en secreto, quizá por vergüenza, culpa o responsabilidad. Quizá por el mito de la familia feliz (siempre nos han enseñado que las familias tienen que ser felices, nadie nos explica que pasa o qué debemos hacer cuando una familia no es perfecta) o por el mito de que todas las madres quieren a sus hijos. Hay veces que los hijos muestran conductas de violencia y las madres/padres lo olvidan. Sin querer. A veces una persona puede estar sufriendo este tipo de violencia y no ser consciente de ella, normalmente es más difícil reconocer la violencia emocional o psicología, pero esta es un desgaste para la propia persona, que a la larga pasa factura.

Espero que poco a poco se le vaya dando importancia a este tipo de violencia. Hace 20 años nadie hablaba de la violencia de género, como ahora apenas se habla de la violencia filio parental.  Con los años espero que la sociedad vaya concienciándose de este tipo de conductas, para ayudar a los que la sufren y aprender a identificarla y así poner medidas para prevenirla.

Anuncios

¿Cuánto miedo es suficiente para hacernos cambiar de opinión?

Muchas veces la publicad incluye mensajes amenazadores para que los receptores del mensaje cambien su actitud conforme al mensaje. ¿Pero es el miedo efectivo en la publicidad? ¿Cuánto miedo necesitamos para hacernos cambiar de actitud?

Según Lewis, Watson y Trai (2007), el miedo en la publicidad tiene más efecto en las mujeres que en los hombres. Los hombres consideran las amenazas de los anuncios más impactantes para otras personas que para ellos mismos. Los hombres tienden a pensar  que  lo que los anuncios muestran solo les va a pasar a los demás y no a ellos. Este efecto  ,denominado el efecto de la tercera persona (Davidson ,1983), puede hacer que los anuncios tenga un efecto contrario en ciertas personas. Cuando las personas creen que son los demás a los que les va a ocurrir  ocurra algo malo, toman menos precauciones que antes.

El miedo es natural en el prudente, y el saberlo vencer es ser valiente.-Alonso de Ercilla y Zúñiga

Janis en 1967 demostró que el miedo en la publicidad tiene un efecto de u invertida. En un principio,  cuando un anuncio presenta una amenaza, la gente tiende a hacerle caso, a mayor amenaza, más caso haremos al anuncio, pero cuando el nivel de miedo es exagerado, a partir de ahí el público empieza a negar y a evitar la información del anuncio

miedosa

Otras investigaciones demuestran que las amenazas y el miedo  en la publicidad solo son efectivas si vienen acompañadas por algo que nos haga evitar esa sensación incomoda, es decir si el mensaje viene acompañado por información y datos de cómo combatir eso malo que el anuncio nos presenta.

Cuando un anuncio induce cierto grado de miedo, hace que el lector esté motivado para leer el anuncio, pero cuando el anuncio no contiene herramientas o maneras de combatir ese miedo, la persona.

En resumen, el miedo nos motiva para prestar atención a los anuncios. Pero solo cuando esa amenaza va seguía de información para combatirla es cuando la publicidad hace efecto.

tabaco

trac

 

 

Cuando acabas siendo lo que fingías ser.

Uno hace lo que uno es; uno se convierte en lo que uno hace.- Robert Musi

De vez en cuando en la vida toca fingir y actuar acorde a un papel que quizá en un principio no nos permita sentirnos identificados.  Pero muchas veces lo que fingimos acaba convirtiéndose en parte de nuestra realidad.

 

La película ByPass me recordó mucho a ente fenómeno social. En la película, Xavi es un bilbaíno que ahora vive en Barcelona, allí tiene trabajo y novia. Pero un día recibe una llamada desde Bilbao comunicándole que una de sus amigas se está muriendo y únicamente le quedan dos meses de vida. Xavi, sin saber muy bien lo que le espera, hace las maletas y se dirige a Bilbao. Allí puede observar como su amiga se encuentra muy enferma y esto le lleva a fingir que está enamorado de ella ( ya que ella llevaba mucho tiempo detrás de él). Esta pequeña mentira le hará imposible parar de mentir hasta que su vida queda completamente destrozada. ¿O quizá completamente perfecta?

Otra película en la que sucede algo similar es en Cisne negro . La protagonista tras intentar llevar a cabo el papel del cisne negro termina por creérselo tanto que se hace realidad.

064e13d39c343a90449aca1c82c8de13

Otra manera en la que fingir algo lo hace real es por ejemplo cuando fingimos una emoción que no sentimos. En el siglo XX, el filósofo Willia James cambió dio la vuelta a la manera en la que las emociones eran consideradas y propuso que entre un evento o un estímulo y la sensación que sentimos se encuentra una sensación corporal. Por ejemplo, hasta entonces siempre se había considerado que cuando estas triste por algo malo que ha pasado, entonces lloras. Pero William James dijo que esto no sucede así. Primero algo malo te pasa, entonces te pones a llorar y el acto de llorar es el que te hace estar triste no la cosa mala en sí.

Parece una locura de teoría pero se puede aplicar en varios casos. Por ejemplo, esto se encuentra en la base del Yoga de la risa. Cuando tratas de reírte por nada, sonreír, al final terminas sintiéndote bien.Otro caso, en un experimento descubrieron que el simple hecho de sujetar un lápiz con la boca haciéndote inconscientemente sonreír hacía que las personas se sintiesen más felices que antes.


smile

¿ Acertamos en las predicciones que hacemos sobre los demás?

Las personas somos diferentes en diferentes situaciones. Imagínate a alguien tímido en dos situaciones diferentes: con su familia o sus amigos y en una fiesta en la que casi no conoce a nadie. La misma persona mostrará diferentes comportamientos y actitudes dependiendo de la situación. Entendemos que las personas están fuertemente influenciadas por la situación, pero a pesar de entender esto, juzgamos a las personas  y ponemos etiquetas dependiendo de cómo se comporten en una determinada situación sin fijarnos en el contexto de esa situación, sino en la persona sí.

 

En un estudio, Lee Ross, investigó como de ciertas son las predicciones que hacemos sobre los demás. En el experimento, Ross, eligió un grupo de estudiantes de la Universidad de Stanford considerados por sus compañeros  como competitivos o cooperativos.

La mitad del grupo de los cooperativos fue asignado al grupo 1, con la otra mitad de los cooperativos.  De la misma manera, el grupo 2 estaba formado por el 50% de cooperativos y 50% de competitivos.  La idea de Ross era que ambos grupos jugasen a un juego. EL juego era el mismo, la única diferencia era el nombre del juego.

En el grupo 1 al juego se le llamó: El juego de la comunidad

 

cooperactón

En el grupo 2 el nombre del juego fue: El juego de Wall Street.

 

wall street

Tras jugar al juego, los investigadores evaluaron las 4 categorías diferentes:

  • – Los considerados “cooperativos” en el juego de Wall Street
  • – Los considerados “cooperativos” en el juego de la comunidad
  • – Los considerados “competitivos” en el juego de Wall Street
  • – Los considerados “competitivos” en el juego de la comunidad.

 

Los resultados mostraron que un simple cambio en la situación (como el nombre del juego) produjo un cambio tremendo en la manera de comportarse de las personas.  Las normas sociales moldean el comportamiento de las personas. En este ejemplo la personalidad de los participantes como era vista por sus compañeros no coincidió con la manera en la que en realidad afrontaron el juego.

En muchas situaciones un minino cambio en el contexto puede tener grande efectos quitando peso a las diferencias en las personalidades.